Отправлено: 19.05.09 08:46. Заголовок: Ѽ Twilight Saga Ѽ (обсуждение)

 Отправлено: 26.06.09 18:46. Заголовок: och@rov@shc@ она у..

och@rov@shc@

она уже давно задала, каждые выходные *мечтательно*

 Отправлено: 26.06.09 19:26. Заголовок: кто видел дали? ну п..

кто видел дали? ну почему робу подбирают неподходящие роли?(

 Отправлено: 26.06.09 19:29. Заголовок: Zarrie полностью н..

Zarrie

полностью не видела, только частями....
Потому что Роберт был после Поттера абсолютно невостребованным, и когда ему предложили роль в этой малобюджетке согласился. Ему теперь даже стыдно немного за этот фильм=)
Зато теперь млин мировая звезда хе-хе-хе, так что одну роль ему весьма удачно подобрали

 Отправлено: 26.06.09 20:13. Заголовок: Камилка да я не о т..

Камилка
да я не о том..) я обожаю дали. фильм ещё не видела, но фактически любой фильм про него, имеющий хоть мало-мальский смысл, думаю. мне понравится. а уж бюджет не важен и подавно) я говорю про соответствие героя и актера. ну какой из роба дали? на его месте должен был быть актер с просто нереальной энергетикой. совпадающей с прототипом. а роб, как бы хорошо я к нему ни относилась, таким не отличается, он слишком обыкновенный.
на месте эдварда я тоже представляю себе никак не роба. не его это роль....(

 Отправлено: 26.06.09 20:18. Заголовок: Zarrie пишет: на ме..

 Отправлено: 26.06.09 20:21. Заголовок: och@rov@shc@ когда ..

och@rov@shc@
когда я читала сумерки, кандидатур было очень много)) но это было больше 2-х лет назад, поэтому всех вспомнить не смогу. ну вот, например, кристенсен. для меня он явно больше по типажу подходит, хотя с робом они немного похожи. и кристенсен тоже не идеален в этом плане. были кое-какие более интересные варианты, но, к сожалению, я их забыла))

 Отправлено: 26.06.09 20:24. Заголовок: Zarrie пишет: были ..

 Отправлено: 26.06.09 20:30. Заголовок: och@rov@shc@ ну да,..

och@rov@shc@
ну да, сейчас все так) теперь тольео роб=эд. хотя и робу я тоже не завидую.. для актеров это самое нежелательное - быть актером одной роли, а пока что, думаю, у него будет именно так.(
и всё-таки... это же совсем не тот эдвард, нежели описанный в книге..

 Отправлено: 26.06.09 21:02. Заголовок: Zarrie ммм может б..

Zarrie

ммм может быть) я не могу судить, я сначала смотрела, потом читала. И очень рада, что так, а не наоборот...
Пока что будет актером одной роли, доснимут 5 фильм, все может измениться)

 Отправлено: 26.06.09 21:46. Заголовок: Камилка Камилка пиш..

Камилка
Камилка пишет:

цитата:

ммм может быть)

ну, это, конечно, не абсолютная истина, но лично я в этом уверена)) да и мои знакомые, кто тоже читал давно, имеют аналогичное мнение)
Камилка пишет:

цитата:

И очень рада, что так, а не наоборот...

почему?? просто любопытно))
Камилка пишет:

цитата:

Пока что будет актером одной роли

ну, это, конечно, и от человека зависит) но если он стал актером не для денег, а по призванию, то для него это не очень... а кода доснимут 5 фильм, не думаю, что он ещё будет сниматься на каких-то больших ролях)

 Отправлено: 26.06.09 21:59. Заголовок: Zarrie пишет: почем..

 Отправлено: 26.06.09 22:01. Заголовок: Камилка Камилка пиш..

Камилка
Камилка пишет:

цитата:

Потому что Хардвик настолько глубоко смогла снять фильм, акцентов на взгляды передать такую гамму эмоций, а книга... уууу, после фильма вообще не читабельна....

офигеть)) насколько всё-таки диаметрально противоположные мнения))
Камилка пишет:

цитата:

он слишком востребован и молод, что бы так быстро уйти на второй план)

когда снимут 5 фильм, он уже не будет так молод)) а вообще, очень яркий пример-аналог - рэдклифф. разве его можно представить хоть в ещё одной роли? нет. и не думаю. что он будет сниматься.

 Отправлено: 27.06.09 00:55. Заголовок: Важное

Хм, тогда к Рэду и Робу отнести еще надо и этого... ну как его... сыгравшего хоббита! Или я уже слишком засиделась дома и не знаю ещё чего нового об этом удальце?

Камилка пишет:

цитата:

Потому что Хардвик настолько глубоко смогла снять фильм,

А вот у нас с Женей мнения совпадают.)

 Отправлено: 29.06.09 09:21. Заголовок: och@rov@shc@ неееет..

och@rov@shc@
неееет) просто у вуда и так было очень много ярких ролей: взять хотя бы "факультет", "флиппер", "недотепы". когда у актера есть богатый опыт, там уже немного другая ситуация. у вудабооольшой список популярных фильмов. помимо перечисленных есть ещё с десяток, включая "париж..." и "город грехов". и все роли разноалановы, что для него очень хорошо.
och@rov@shc@ пишет:

цитата:

А вот у нас с Женей мнения совпадают.)

ну, вы не одни, это понятно) как уже говорилось в другой теме, многие считают "сумерки" шедевром кинематографа)) простите, конечно, меня, но это оооочень смешно)))

 Отправлено: 29.06.09 10:00. Заголовок: Zarrie На Оскар ни..

Zarrie

На Оскар никто не претендует=) С МТВ разобрались. Просто я считаю, что после книги, снять ТАК, тоже нужно суметь

 Отправлено: 29.06.09 10:27. Заголовок: Камилка ну вот я пр..

Камилка
ну вот я про это и говорю.)) имхо, фильм снят ужасно) то есть после моих восторгов о книге, фильм убил почти все светлые чувства)

 Отправлено: 29.06.09 10:28. Заголовок: Zarrie, в каком мест..

 Отправлено: 29.06.09 10:49. Заголовок: MariRojas я сегодня..

MariRojas
я сегодня напишу подробнее, ок? просто сейчас надо убегать.
как я уже говорила, не хочу обидеть поелонников этого фильма, и это всё лишь моё субъективное мнение.))

 Отправлено: 29.06.09 11:01. Заголовок: Zarrie, угу, я жду...

 Отправлено: 29.06.09 11:27. Заголовок: MariRojas Балдею о..

MariRojas

Балдею от овоей авы)))))))))))))