Отправлено: 29.06.09 14:20. Заголовок: Cherry, точно так же..
Cherry, точно так же, сначала фильм посмотрела, потом прочитала книги. конечно, Роб не книжный Эдвард, но мне все равно он нравится (хоть и не всегда). стараюсь воспринимать книги и фильм отдельно
сегодня посмотрела фотки Дакоты со съемок The Runaways...по мне, так ужасно подстригли и покрасили
Отправлено: 29.06.09 23:06. Заголовок: итак, вот и я нашла ..
итак, вот и я нашла время, дабы высказаться.) наверное, имеет смысл сразу, с самого начала, обозначить, что, по моему мнению, этот мой пост достаточно бессмысленный, потому как переубедить фанатов - дело нереальное.ну да ладно, раз уж обещала, надо выполнять) вторая вещь, которую хочу сказать с самого начала - я была в восторге от книги. то есть изначально я ждала фильма намного больше, чем "новоиспеченные фанаты". я его ооочень ждала. и я была чертовски разочарована, потому что так испортить книгу, которая сама по себе не является литератрным шедевром - надо постараться. постараюсь по порядку. 1. объясните мне, ЗАЧЕМ так сильно менять сюжет книги? причем совсем не в лучшую сторону. ладно, я пережила бы добавление новых крупных сцен, если бы они были нормальными. но что изначально (ещё до выхода фильма, с появлением первых тизеров) очень резануло глаза, так это то, что они так начали изменять мелочи! например, выпускной. какого черта там делает виктория, м? или эпизод, когда беллу сбивает машина. они настолько всё скомкали. а зачем?? а где атмосфера? очень плохо, потому что вяс суть в нарастании деталей, выписывании мелочей, а они подходят ко всему так коммерчески. не круто и не нагнетает атмосферу. 2. герб калленов. это вообще хохма))) (опять-таки, бросилось в глаза ещё со времен twilight tuesday. кстати, кто смотрел?) вам он ничего не напоминает? уверены? мне вот уж очень сильно показалось, что он смахивает на гриффиндорский герб. как говорила моя знакомая, может,в ампирам ещё волшебные палочки дать? а что, это уже не так абсурдно, с учетом п.3... 3. вампиры летают над землей???? им бы ещё метлу бы, и совсем хорошо)) п.3 плавно перетекает в п.4... 4. хм... ещё боле интересный вопрос (это, если опустить, что эдвард у них вообще - эмо): вампиры плачут?????? когда я прочитала в сценарии "эдвард плачет", я просто дальше читать не могла, потому что очень долго смеялась)))))))) 5. сценарий: это пипец. там через каждые 2 слова - slow motion- это единственное, что они умеют делать?? такое чувтсво, что сценарий писали либо девочки лет 10-12, либо сильно умственно отсталые люди. 'What if I'm a bad guy'. пипец)) 'Work, sex, money, sex, sex, boyfriend' - хммм... мне кажется, или в книге эдвард ни разу не говорил слово "секс"? и, по-моему, это очень немало важная деталь.... дальше, простите, но я просто процитирую ещё одну мою знакомую, потому что она очень четко выразила и мои мвсли тоже. "'I... don’t have the strength tostay away from you anymore.' И скупая мужская слеза течёт по его лицу. Прелестно. Мы на верном пути - вечная любовь после двух недель знакомства и 2 минут разговоров за эти 2 недели. Это настоящая любовь!" а уж фраза "are you afraid" в течении 5 минут повторяется чаще, чем имена героев за всю книгу! у сценаристов кончилась фантазия? я, конечно, понимаю, что это вам не великий и могучий русский язык, но неужели английский настолько скуп, что эту фразу никак нельзя заменить? насколько я знаю этот язык, это не так... и ещё, что меня просто убило))) тоже, кстати, касается п.3)))))) "Эдвард с Беллой должны скакать по деревьям как белки" - это ДОСЛОВНЫЙ перевод из сценария. мне кажется, сейчас все вампиры просто прокрутились в своих гробах как на вертеле)))))))) 6. спецэффекты: хехе, надо ещё говорить про slow motion?))))))) что ж, они молодцы, они добились желаемого.... эдвард и белла реально скачут как белки)))))) ну, или как феи, если это кому-то больше нравится)))))) даааа. отдельно, просто на эпизоды можно разобрать сцену в балетном классе. правда, отошли от сценария. там уже роб похож не на белку. он похож на орангутанга)) вот правда, посмотрите, он передвигается точно так же!))))))))) продолжаем с балетным классом... чувак из тех.группы, который отражался в зеркале? это тоже был спец.эффект?? простите, но тут даже мой сарказм отказывается давать о себе знать. это просто жесть. и ничего тут не скажешь. а знаете, как они "боролись" с этим? мужик в чёрном, который должен будет там кругом бегать всё рушить-поправлять в сцене,ну и чтобы он не отражался в зеркалах,на него надевают такую штуку,как огромный кусок фольги. кхм, а я точно веком не ошиблась? на дворе 21? что-то я уже в этом сомневаюсь... 7. цветотип фильма: серый, серый, серый. черный. и чуть-чуть тёмно-синего. а они знают, что существуют другие оттенки? 8. некоторые кадры просто бесподобны))))))))) вот, например. [реклама вместо картинки] помогите робу, его же тошнит! ну, и кепка - мегасекс))))))))))))) 9. актеры/персонажи: 9.1. белла - она дура? вот просто, пожалуйста, аргументируйте мне отрицательный ответ на этот вопрос. потому что по фильму напрашивается только одно: она дура. кристен - вы видели другие фильмы с ней? ну это так, один из пунктов. во-вторых, она реально смогла показать беллу такой... (см. выше). особенно меня веселят фразы о том, что она так "тонко чувствует своего персонажа, показывает все ньюансы..." да? а вы не думаете, что то, что она прочитала всего одну книгу несколько противоречит всем этим фразам. у нее главный персонаж. который раскрывается на протяжении всей серии. но нет, зачем утруждать себя чтением? действительно... ну, и немного смущает то, что она сама говорила про фильм. "I hope they like the movie. But not ME in particular" (о Белле) странное отношение столь "чувствующей" актрисы к своему персонажу, м? белла is epic fail . 9.2. эдвард - как я уже говорила, он эмо. и этим всё сказано. а ещё, периодически, его тошнит)) роб - мне честно нравится роб. он мне нравится ещё со времен "кольца", но это отдельная история... но это не эдвард. как ни крути, это НЕ он. меня поймут только те, кто читал книгу вначале. и это действительно не он. + опять-таки про него, но это косяки оператора и режиссера. роб не красавец, но вполне симпатичный. с некоторых ракурсов. ну, почему его всегда снимают в самом ужасном свете!? мне не понять... 9.3. второстепенные герои: розалли - по-моему, более худшей актрисы на эту роль найти нельзя было. но нет, хардвик надо засунуть её в каждый фильм. элис/джаспер - вот, кто правда понравился. но, конечно, у них были самые "многословные" роли. карлайл - тоже понравился, вот, кто правда показал свою роль. про остальных даже писать особо нечего. будто и не было их там... 10. гп. ну, про герб уже было сказано.. да и вообще, не заметили, уж очень много пересечений с гп. 11. харрис. - когда я прочитала эти книги, я просто была в шоке. как майер за плагиат не посадили? там же всё списано! причем не самым лучшим образом. в "юв" хотя бы все логично... ну, и вампиры не белки и не плачут. но это так, мелочи)) 12. фанаты... (без обид, ребят)) ну что за ерунда творится вокруг фильма? я не понимаю людей... правда... такое чувство, что съедят всё, что подсунут. и, я думаю, что это связано со следующим... в моей голове почему-то проходит одна парллель. хотя язык не поворачивается сравнивать этих 2 произведения... ну да ладно, сравню. это мне очень напоминает властелина колец. мою самую любимую книгу. которую до 2000 года читало где-то 1,5% (в лучшем случае) населения. но стоило выйти в свет фильму и всёёёёёё, все фанаты, просто пипец! хотя "вк" - это другое. это целый мир. и хоть фильм был снят просто ужасно (в плане сравнения с книгой), но с "сумерками" всё-таки сравнивать тяжело. то - эпопея, а это какой-то полубредовый слезливый роман получился. но ситуация с фанатами уж очень похожи... и это меня всегда раздражало. так вот, о них, о фанатх. связано, я думаю, это с тем, что почти все смотрели фильм ещё до прочтения книги. и вновь я тут процитирую уже упоминавшуюся здесь знакомую: "Не в смысле, что я хочу кого-то оскорбить, но когда узнаешь книгу после фильма, то теряешь половину. Уже нет своих визуальных образов, а хаваешь то, что есть. Благо меня эта участь не постигла." и я рада, что меня она тоже не постигла. потому что это совершенно другое. вообще, есть очень много фильмов, в которых можно найти ляпов куда больше, чем здесь, но при этом они мне очень нравится. просто потому что они и не претендуют на что-то грандиозное. а тут... раздули бомбу из...кхм.
я знаю, что сейчас, этим постом нажила себе врагов в лице бОльшей половины посетителей этого форума. но что ж поделаешь, если моё мнение всегда не сходится с большинством) ещё раз скажу, что никого не хотела обидеть этим постом, просто старалась привнести немного объективного, ну и от себя, субъективного, конечно, тоже)
Zarrie, все-таки книга - она на то и книга. ты читаешь, выстраиваешь в голове свои собственные картины происходящего и образы героев. а фильмы очень редко оправдывают надежды читателя. по-моему, так практически со всеми экранизациями просходит. сидишь и думаешь: "А вот тут я бы сделала не так, а здесь такого не было, что-то не вошло в фильм или, наоборот, добавили." Поэтому я всегда отделяю. Из последнего - "ГП", "Сумерки", "Ангелы и Демоны".
lesgenius полностью согласна) и именно поэтому я ВСЕГДА стараюсь прочитать книгу до выхода фильма. потому что ты действительно теряешь очень многое... и я считаю, что человек может сказать, что знает то или иное произведение, только когда прочитают книгу. а то, тоже мне... "оо, я такой фанат властелина колец! да!". а человек даже не знает, кто такой толкин) ужасно...
Отправлено: 30.06.09 17:33. Заголовок: Zarrie, вот-вот) я п..
Zarrie, вот-вот) я помню, какое дикое разочарование меня постигло, когда я прочитала "Дьявол носит Prada" и решила посмотреть фильм, мне друзья, не читавшие книгу, сказали: "прикольный фильмец", "ой, он такой позитивный". я не поняла, откуда это взялось, если учесть, как третировала главную героиню ее начальница. посмотрев фильм, я была в шоке, мягко говоря. вывернули все по-своему, не показали ни капли того "гнета", который происходил по ходу книги. в итоге получился абсолютно дурацкая и легкая комедия. потом советовала им почитать книжку, мне говорили: "О, ты была права. Вообще не похоже на фильм." короче, я за книги!))) а фильмы пусть будет легкими дополнениями к ним
Эм, я тут свои "пять копеек" вставлю? Анют, пост хороший, но много субъективизма. и не просто попахивает
И я не фанат (боже упаси, меня таким слово назвать - загрызу; даю Вам слово!), я тихий и спокойный поклонник, который чаще самолюбованием занимается, чем усложняет кому-то другому более известному, чем я сама жизнь.
цитата:
какого черта там делает виктория, м?
М-м, по-моему, это было сделано для того, чтобы показать, что история не заканчивается. Ведь, о-да, не все читали предварительно перед просмотром фильма книгу, и не знают они, что там целых 4 книги (пятая не в счет, к сожалению ). Так вот Виктория была вместо текста "to be continued".
цитата:
или эпизод, когда беллу сбивает машина. они настолько всё скомкали. а зачем?? а где атмосфера?
А что еще бы ты там показала? Ну мне просто любопытно, как бы именно этот момент ты сделала.
цитата:
мне вот уж очень сильно показалось, что он смахивает на гриффиндорский герб.
Когда кажется, крестится надо. А мне, кстати, даже не напомнил Гриффиндорский знак. Но если ты в большей степени в этом уверена, то покажи, пожалуйста оба знака. И мы сравним.
цитата:
вампиры летают над землей????
Ты уже утрируешь, они не летали. Такого там и в помине нет. Скорее это прыжок, только у них он выше, ибо они вампиры, следовательно, силы больше. Я вот тоже могу прыгнуть довольно-таки высоко (потому что баскетболом занимаюсь и закончила уже, кстати говоря, в этом году свою секцию), а у вампиров это сильное отталкивание от земли и скоростной прыжок вверх. Всего-то. Это сравнимо с прыжками по деревьям, только в вертикальной плоскости.
цитата:
вампиры плачут??????
Сценарий вообще бессмысленно критиковать, и да, что-то я в фильме так и не увидела его слез. Или я снова что-то упустила из виду?
Я тут сценарий "New Moon" почитала, в трейлере и половины того, о чём я читала, нет.
цитата:
'What if I'm a bad guy'. пипец))
Что конкретно в фразе не так? Я тоже, блин, могу вот такими вот способами любой продукт раскритиковать. Просто, Анют, если пишешь, что это пипец, аргументируй. Ну, к примеру, формулировка грамматически неправильная (хотя она правильная, вообще), эмоции не те были показаны, ну или вообще нахрен он её сказал, мог бы так-то и так-то сказать. Мне, как простому обывателю, было бы трудно понять твоё настроение и твои мысли. Млин, как Эдвард уже заговорила.
цитата:
'Work, sex, money, sex, sex, boyfriend' - хммм... мне кажется, или в книге эдвард ни разу не говорил слово "секс"? и, по-моему, это очень немало важная деталь....
С этим согласна, сама недавно вспомнила эту деталь.
цитата:
"'I... don’t have the strength tostay away from you anymore.' И скупая мужская слеза течёт по его лицу. Прелестно.
Фсо. *пошла пересматривать момент* Но так я ни разу и не увидела его слез. Где? Анют, укажи время, что ли. Потому что у меня на компе нет звука, и я как-то не люблю ориентироваться в неизвестности, хотя вроде тот нужный момент пересмотрела.
цитата:
"Эдвард с Беллой должны скакать по деревьям как белки" - это ДОСЛОВНЫЙ перевод из сценария.
Видишь, ты начинаешь цепляться уже за мелочи. А ведь у тебя есть реальная почва для критики. Зачем же сюда вплетать сценарий? Не понимаю.
цитата:
чувак из тех.группы, который отражался в зеркале? это тоже был спец.эффект??
Укажи время. Я опять-таки все пересмотрела, но кроме отражающихся Беллы с Эдвардом и Джеймса никого больше не увидела.
цитата:
цветотип фильма: серый, серый, серый. черный. и чуть-чуть тёмно-синего. а они знают, что существуют другие оттенки?
А я вот как раз считаю - и многие со мной согласятся, - что эта цветовая гамма как раз для "Twilight". Вот все цветы коричневого (охра и т.д.) это уже для "New Moon", ибо самая главная вещь там - открытие оборотней, как новых существ. В "Twilight" больше пасмурного колорита, больше интимности, больше холодности, ведь нам открывается мир вампиров. ИМХО и ННХО.
цитата:
вы видели другие фильмы с ней?
Видела - и тебе советую посмотреть их.) Особенно "Speak" и "Into the Wild".
цитата:
а вы не думаете, что то, что она прочитала всего одну книгу несколько противоречит всем этим фразам.
М-м, ты хочешь сказать, что, к примеру, актеры сыгравшие в "Код да Винчи", ну или в "Ангелы и Демоны" читали Брауна? Или о, ужас, Паттинсон читал ГП? Кхм, мало сомневаюсь. Кристен прочитала "Twilight", Кристен изображала Беллу в "Twilight". Тут никаких претензий не должно быть. Ибо мы не должны знать больше, чем того хочет аффтор. А то получилось как в ГП с Джинни и её злостными глазами в 5 части по поводу Гарри и его любви. Упф.
цитата:
меня поймут только те, кто читал книгу вначале.
Я читала вначале книгу. Только что-то всё равно мало тебя в чем понимаю. Роб, может, нравится/не нравится, мы-то уже ничего не изменим. И нужно судить/оценивать то, что нам дают. Я лично была так сильно впечатлена книгой, что незамедлительно бросилась смотреть экранизацию и осталась от неё тоже под большим впечатлением. (Может быть, даже в большем, чем от книги.)
цитата:
второстепенные герои:
А как же Чарли, ну то есть Билли?! Не уж то ли не впечатлил? Мне странно это слышать. Билли Бурке шикарен просто был. Мне б такого папочку.)
цитата:
да и вообще, не заметили, уж очень много пересечений с гп.
Каких, Анют? Ну, блин, ты ужасно странная, пускай читатель твоего поста сам догадывается. А объяснить, я, к примеру, обычный зритель кино (который смотрит это самое кино раз в три месяца всего лишь) ничерта так и не поняла.
цитата:
харрис. - когда я прочитала эти книги, я просто была в шоке. как майер за плагиат не посадили?
Кхм, почитаю-ка я твого Харриса. А не подскажешь название книги?
цитата:
фанаты... (без обид, ребят)) ну что за ерунда творится вокруг фильма? я не понимаю людей...
Про фанатов ты опять снова права. Самой смотреть противно на очередные выпады с фанатской стороны.
цитата:
ещё раз скажу, что никого не хотела обидеть этим постом, просто старалась привнести немного объективного, ну и от себя, субъективного, конечно, тоже)
Та кого обижать, все тут люди нормальные, адекватные. Просто чуточку бы примеров и аргументов, и я бы была в восторге от тебя.)))
И по поводу "отдельно-нужно-воспринимать" я согласна тоже. По крайней мере, так ты себя сразу спасаешь от вечных предрассудков. Вот.
если честно, по-моему, не самый лучший способ сказать, что будет продолжение. это должно быть ясно из контекста без такого сильного изменения текста. в этом и состоит тонкость режиссерской работы. тем более, тот шум, который вокруг этого подняли... там просто любому (знаю по примеру своих друзей, которые видели фильм, но книги и в руках не держали) было ясно, что продолжение будет. и без виктории на балу. och@rov@shc@ пишет:
цитата:
А что еще бы ты там показала? Ну мне просто любопытно, как бы именно этот момент ты сделала.
вот, в том-то и дело... может, это связано с тем, что я читала книгу ещё задооолго до выхода фильма и у меня в голове реально "снимался" абсолютно свой фильм - не знаю. по книге, если мне не изменяет память (а читала я её больше 2-х лет назад) там в этот момент шёл снег.. вроде, мелочь, но атмосферная мелочь. и там нмого таких деталей. прости, лень идти сейчас за книгой, чтобы цитировать. но они теряют атмосферу. и вновь, сохранение атмосферы и есть другая тонкость режиссерской работы. а тут... пф. бум-бам-бам, беллу чуть не сбила машина, её спас эдик, всё классно - он супергерой. всё. och@rov@shc@ пишет:
цитата:
покажи, пожалуйста оба знака. И мы сравним.
неужели не напоминает? ну, тогда у меня поехала крыша. och@rov@shc@ пишет:
цитата:
Ты уже утрируешь, они не летали.
нет-нет, я не про тот момент. там-то они были белками, а белки, как известно, не летают. я про момент в трейлере, я не знаю, сохранили они его или изменили, но в трейлере (я именно во времена выхода трейлеров следила активно за съемками, потому что интересовалась сумерками) там был эпизод, где видно, как "святая троица" летит над землей, то есть их ступни находятся на пару сантиметров над землей. по-моему, конкретно этот кадр они вырезали(хотя в режиссерской еврсии это осталось), но вот предыдущий кадр переснять они не удосужились ( и вновь жирный - режиссеру). у меня это 1.21.26 и там видно, как они плывут над землей. och@rov@shc@ пишет:
цитата:
Что конкретно в фразе не так?
а вас сама фраза не смущает? я не знаю... может,я просто к другим фильмам привыкла... но эта фраза уже настооооолько избита, что когда её слышишь, начинает подташнивать. она была ВЕЗДЕ, где можно. если её применяют в жизни - это одна. а кино - сооовсем другое. ну, и она на уровне 12-летних девочек. och@rov@shc@ пишет:
цитата:
Анют, укажи время, что ли
обязательно укажу, когда поборю лень, я сама не помню, когда это было.)) про слезы - это не к сценарию. это, скорее, к майер. не хочу быть голословной, поэтому пока не говорю про фильм. но в "рассвете" эдвард у неё и потеет, и плачет... её совсе не смущает, что он мертв, да? och@rov@shc@ пишет:
цитата:
ты начинаешь цепляться уже за мелочи
мелочи????????????? то есть то, что вампиры сравниваются с БЕЛКАМИ - это мелочи?????)))))) ого... вампиры, по-моему, сделали ещё один оборот вокруг себя сейчас в своих гробах)))) а сценарий я разобрала потому, что это СЦЕНАРИЙ. как можно рассматривать фильм без него? тогда это уже немое кино. и ещё про прыжки. то, что он вампир ничуть не объясняет его сверхспособностей. с каких пор, кроме бессмертия и жажды крови, наши кровопийцы стали обладать всеми способностями супергероев? странно-странно... och@rov@shc@ пишет:
цитата:
Укажи время
найду-найду... *лееень,уходи*, но не сейчас. прости, слишком устала. даже больше. я найду скрин с этого момента, где этот чувак выделен красным кругом. только его мне реально надо найти, т.е. нужно время, потому что я его видела, но не сохраняла. och@rov@shc@ пишет:
цитата:
но кроме отражающихся Беллы с Эдвардом и Джеймса никого больше не увидела.
а в этом вы ничего странного не заметили? просто любопытно... och@rov@shc@ пишет:
цитата:
В "Twilight" больше пасмурного колорита, больше интимности, больше холодности, ведь нам открывается мир вампиров. ИМХО и ННХО.
одно дело, если бы мы смотрели фильм с точки зрения вампира. а другое, с совершенно посторонней точки. и мы должны видеть мир хотя бы приииблизительно таковым, какой онесть на самом деле. а от того, что на улице пасмурно, всё остальное должно быть серым? хм. как-то неправдоподобно. та же одежда. у меня, например, плащ, который я ношу в дождь - ярко красный. и вот мне, например, именно таких цветов очень не хватало. хотя бы немного. а так... скууучно. а про то, что они пытались показать атмосферу. пф. у них там в фильме солнце жарило, как в сочи, блин. и вновь несостыковка с вампирами... och@rov@shc@ пишет:
цитата:
Видела - и тебе советую посмотреть их.) Особенно "Speak" и "Into the Wild".
я видела) ну так вот. тебе не показалось, что все роли она играет абсолютно одинаково? у меня вот такое стойкое чувство. och@rov@shc@ пишет:
цитата:
актеры сыгравшие в "Код да Винчи", ну или в "Ангелы и Демоны" читали Брауна?
хенкс, уверена, да. хотя для меня эти фильмы сооовсем не эталоны. och@rov@shc@ пишет:
цитата:
Или о, ужас, Паттинсон читал ГП?
сравнила... стюарт а сумерках т паттисона в гп! роли немного разных габаритов. робу можно было и не читать гп (хотя тоже было бы очень желательно) для такой роли, а вот белла - это главная героиня, и это имеет знаечение. она не может чувствовать образ так, чтобы отыграть его хорошо, если она сама его не знает. она не должна показывать нам беллу из новолуния и т.д., но сама она должна её знать. ну а по поводу отношения её к своей героине я уже писала и приводила цитаты. по нима всё видно. о чем тут ещё можно говорить? och@rov@shc@ пишет:
цитата:
Я лично была так сильно впечатлена книгой, что незамедлительно бросилась смотреть экранизацию и осталась от неё тоже под большим впечатлением
т.е. когда ты читала книгу, экранизация уже была? och@rov@shc@ пишет:
цитата:
Роб, может, нравится/не нравится, мы-то уже ничего не изменим. И нужно судить/оценивать то, что нам дают.
так мне нравится роб, я об этом уже говорила) и вот я и оцениваю то, что есть. но соглашаться с тем, что нам дают? увольте. см. пункт про фанатов. схавают, что дают. и для меня это совсем неайс. och@rov@shc@ пишет:
цитата:
пускай читатель твоего поста сам догадывается
если честно, то да. именно с этой целью я так и писала. потому что я не люблю всё разжевывать, а хочется, чтобы люди думали сами. (опять-таки см. пункт про фанатов). если не заметили, значит не заметили. я вот заметила. при том, что фильм смотрела 1 раз вообще, и то, кусками. пока что для сравнения с гп хватит и герьа. потом - остальное. och@rov@shc@ пишет:
цитата:
А не подскажешь название книги?
это серия книг. "южные вампиры". och@rov@shc@ пишет:
цитата:
Просто чуточку бы примеров и аргументов,
так я и писала примеры и аргументы, только ты не на всём акцентировала внимание) ну вот, ещё один пример. видимо, ещё одни магический способности вампиров (им реально только волшебной палочки не хватает) - исчезающие рюкзаки. неужели и этого не заметили? О_о
если честно, по-моему, не самый лучший способ сказать, что будет продолжение.
Не самыый лучший, но что есть, то есть. Меня лично он не смутила.
цитата:
там в этот момент шёл снег.. вроде, мелочь, но атмосферная мелочь. и там нмого таких деталей. прости, лень идти сейчас за книгой, чтобы цитировать. но они теряют атмосферу.
Там впринципе зиму как сезон года избежали, вот. Так что им пришлось выкручиваться с атмосферой. В сцене мне больше Кристен понравилась, чем Эдвард.
цитата:
неужели не напоминает? ну, тогда у меня поехала крыша.
Сейчас она у меня поедет , ежели ты не скажешь откуда этот знак? Где он в доме висел? Я только крест видела в качества знака семьи Калленов, упомянутого и в книге самой.
цитата:
как "святая троица" летит над землей, то есть их ступни находятся на пару сантиметров над землей.
*ищет оф. трейлер "Twilight"* *смотрит* Не, не находит. Ладно, упустим эту факт.
цитата:
но эта фраза уже настооооолько избита,
Ну, значит, я не настолько в кино разбираюсь, я вообще в нём мало разбираюсь в таком случае. Ибо я ни разу не слышала подобную фразу в оригинале, а в переводе тем более. (А может, я просто не смотрю фильмы с подобной фразой. Всего-навсего случайность.)
цитата:
как можно рассматривать фильм без него? тогда это уже немое кино.
Нет, просто сценарий такая штука, что самый последний вариант может быть представлен уже в самом кино, на премьере. Сценарий - это черновик, подсказка, в каком напрвлении должен двигаться актер на площадке, но не более того.
И борись с ленью, хочу уже просмотреть все твои замечания.
цитата:
а в этом вы ничего странного не заметили? просто любопытно...
По правде говоря, нет. Я даже специально всматривалась, экрану монитора чуть не прилипла носом.
цитата:
у них там в фильме солнце жарило, как в сочи, блин.
Вот натыкаюсь на подобную формулировку не в первый раз, а найти в своем видео-файле "Twilight" никак не могу. Где вы солнце увидели?
цитата:
тебе не показалось, что все роли она играет абсолютно одинаково?
Не-е-е-т. Я видела, пока что лишь пару фильмов, и все они отличаются. Разве что с мимикой у неё не всё в порядео, но ведь дело поправимое.
цитата:
она не должна показывать нам беллу из новолуния и т.д., но сама она должна её знать.
Откуда ты знаешь, что Кристен за тот промеждуток, что прошел после премьеры "Twilight", она не смогла бы прочитать сагу? Вполне возможно, и может даже она и не выскажет это. Но даже если не читала, это должно быть на её совести. Играет она ровно пока что в фильме, на мой взгляд.
цитата:
т.е. когда ты читала книгу, экранизация уже была?
Была, причем Алена меня подталкивала на прочтение и просмотр фильма сколько-то там недель. А я была слишком занята своими проблемами и школой. Прочитала я на каникулах весенних всю сагу, за 4 дня всего лишь. А потом через пару дней посмотрела и фильм. Хотя ни трейлеров, ни тизеров, ни чего еще рекламного не смотрела. Даже в городе на премьере не была, она давным-давно уже прошла у нас и без моего активного участия.
цитата:
пока что для сравнения с гп хватит и герьа. потом - остальное.
Буду ждать.
цитата:
это серия книг. "южные вампиры".
Спасибо. Почитаем-с.
цитата:
так я и писала примеры и аргументы, только ты не на всём акцентировала внимание)
С остальными, значит, я согласна.)
цитата:
неужели и этого не заметили? О_о
Короче, мне нужно, видимо, теперь еще и для дальнозорких купить очечки. Для близоруких есть, а теперь выяснилось, что я вблизи-то не ахти вижу. М-м, и где же?
Вот за что бы я их точно похвалила, так это за музыкальное сопровождение. С этим у них все вышло чудесно. Правда, странно вышло у них с Paramore: вроде бы и для "Twilight" саундтрек написали, а включили в фильм их только в титрах.
ну овт, а меня смутил. причем очень. просто разный подход к этому фильму. мне так нравились "сумерки", что хотелось чтобы фильм был уж не идеальным, а хотя бы на уровне. не вышло. och@rov@shc@ пишет:
цитата:
Там впринципе зиму как сезон года избежали, вот.
тогда дождь. да какая разница что? они не создали атмосферу - и это главная ошибка. мало что ли приемов? поверь, нет. нет атмосферы - нет эпизода. och@rov@shc@ пишет:
цитата:
Где он в доме висел?
я не знаю, где он висел в доме, но он висел, например, на шее розали, обрати внимание, когда эдвард приводит беллу домой первый раз (там я его первый раз заметила). а так. вбей в любой поисковик "герб калленов". och@rov@shc@ пишет:
цитата:
*ищет оф. трейлер "Twilight"*
а я и не говорила, что это был оф. трейлер) это было ещё задолго до появления его) och@rov@shc@ пишет:
цитата:
(А может, я просто не смотрю фильмы с подобной фразой. Всего-навсего случайность.)
возможно, и случайность) но это фразу произносят, по-моему, все, начиная от супергероев и заканчивая мафиозниками. может, конечно, я просто слишком много фильмов смотрю, но от неё уже действительно тошнит. я до сих пор поражаюсь, нельзя придумать что-то пооригинальнее?!) och@rov@shc@ пишет:
цитата:
сценарий такая штука, что самый последний вариант может быть представлен уже в самом кино, на премьере
при этом этот сценарий они, по-моему, мало изменили. och@rov@shc@ пишет:
цитата:
И борись с ленью, хочу уже просмотреть все твои замечания.
с ленью я честно поборюсь, но, по правде говоря, дело не только в этом. сейчас немножко не до того, поскольку это всё же требует много времени, которого у меня сейчас в обрез. (в данный момент пишу с чужого кпк из автобуса)))))) och@rov@shc@ пишет:
цитата:
По правде говоря, нет. Я даже специально всматривалась, экрану монитора чуть не прилипла носом.
я специально вставила твою цитату про эдварда и джеймса, которые отражаются в зеркалах.)))))))))))))) och@rov@shc@ пишет:
цитата:
Где вы солнце увидели?
например, при его фразе "и мне гореть в аду" (кстати, вот этот эпизод мне очень понравился. точнее, роб в нём)) или когда они были в оранжерее. на улице, вроде, паспурно, а там - сооолнце светит) och@rov@shc@ пишет:
цитата:
Разве что с мимикой у неё не всё в порядео,
у неё с мимикой так же как у рэдклиффа! у них всегда одинаковое выражение лица. она вообще не передаёт характер. точнее, он у неё во всех фильмах абсолютно одинаков. och@rov@shc@ пишет:
цитата:
что прошел после премьеры "Twilight", она не смогла бы прочитать сагу?
нууу, сейчас немного поздно)) я имела ввиду, что, чтобы прочувствовать свой персонаж полностью, она должна была знать всю историю. och@rov@shc@ пишет:
цитата:
Была, причем Алена меня подталкивала на прочтение и просмотр фильма сколько-то там недель
поэтому и не понимаешь, как ты говорила раньше)) для меня это абсолютно другое) тут, я думаю, спор бессмысленен, потому что для меня это так и всё. och@rov@shc@ пишет:
цитата:
Спасибо. Почитаем-с.
пожалуйста) сразу говорю, так как "сумерки" не захватит. по крайней мере, меня не захватило. но книга на порядок качеством выше. хотя "сумерки" продолжают мне нравится... но отношение к майер сильно изменилось... och@rov@shc@ пишет:
цитата:
М-м, и где же?
да как же вы фильмы смотрите??)))) слава Богу, эту картинку искать мне не надо, могу выставить сразу, как только доеду до дома) och@rov@shc@ пишет:
цитата:
так это за музыкальное сопровождение.
ну, от него я тоже не в восторге, кроме одного. мьюз подошли просто ииииииииииидеально! я просто пускала слюни когда шла игра и играла их супермэссив! вот это было супер!
Отправлено: 01.07.09 21:12. Заголовок: Не знаю. Все равно я..
Не знаю. Все равно я остаюсь при мнении, что книга одноразовая, а фильм нет. Меня под дулом пистолета не заставишь перечитать эту муть. Хотя остальные уже раз по 5 читала, иногда просто перечитываю любимые моменты. НО первая книга.... жесть.)
По поводу фото. Про все ляпы говорилось в комментариях Хардвик, Крис и Роба) никто даже не скрывал, что они были и какие именно
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
потом советовала им почитать книжку, мне говорили: "О, ты была права. Вообще не похоже на фильм." 
). Так вот Виктория была вместо текста "to be continued". 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума